鹰眼 德甲《 < 》鹰眼足球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鹰眼 德甲的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鹰眼 德甲的解答，让我们一起看看吧。

俄罗斯世界杯，法国和澳大利亚队的比赛出现改判点球，是怎么回事？

这是首次在世界杯比赛运用的技术，叫做Var助理裁判，为了本着公平公正公开的原则进行比赛，世界杯引进了这项技术。

即进球、点球、红牌、错判的情况下协助裁判比赛。不过国际足联也规定最后的判罚以当时主裁判的判罚为主。视频裁判起到辅助作用。

俄罗斯世界杯法国和澳大利亚队的比赛中，法国队球员在禁区摔倒，当时主裁判没有判罚点球，此时远在莫斯科工作室视频裁判，通过多角度回放判断这应该是个点球，这球确实是澳大利亚球员斯登勾倒了法国队员格列兹曼，所以他们立即和当时裁判通话，最后场上裁判改判为点球，避免了了一个严重的误判发生。

格列兹曼亲自主罚点球一撮而就，帮助法国队一比零领先澳大利亚队。这是视频裁判第一次在世界杯做的判罚，具有历史性意义。

这是VAR视频裁判辅助技术，专门针对比赛中的点球判罚、是否红牌、门线技术，简单地说，类似于网球比赛中的鹰眼。

此顶技术在意甲和德甲已熟练应用，这方面，我们中超联赛也与时俱进，早已引进了。世界杯视频裁判全部启用意大利裁判组，怎么样，虽然意大利没有进入本届世界杯，但是裁判还是来了，这是历史性的时刻，顺应潮流，顺应民意，相比之下，欧洲冠军联赛一直不肯引进视频裁判。

所以，法国队成了最大利益者，喜获点球，并由格列兹曼冷静罚中。

狼队主场1：1逼平曼城，博利手球破门，为何主裁还判罚进球有效？

新赛季英超联赛没有引进VAR技术，曼城队也无处申冤了！博利这粒手球实在是太隐蔽了，主裁阿特金森的视线被挡，根本没看见，当场示意博利的进球有效，客场作战的曼城只能吃个“哑巴亏”了！

这争议一幕发生在比赛的第57分钟：狼队穆蒂尼奥将球传入禁区，队友中后卫博利抢点冲顶破门，狼队在主场1：0取得了领先！然而电视屏幕上慢镜头显示，博利的头部并没有顶到皮球，球是打在他的手上进入球门的。


这一切发生在电光火石之间，阿特金森随后示意博利的进球有效，边裁卡扎里迪斯也没有任何表示，本场比赛的“上帝之手”就这样产生了。禁区内的曼城球员也被博利身后的队友一晃，啥也没看见，只见皮球进了自家的球门。

上帝之手+摆大巴！卫冕冠军曼城在客场就这样被“升班马”狼队“咬”了一口，丢掉了2分，真是自古英超无弱旅啊！不过，英超联赛的攻防速度实在太快，引进VAR技术真的很有必要。

没错，这个球就是一个“上帝之手”。

在第3轮的英超比赛中，曼城做客莫利纽克斯球场挑战狼队，双方最终1-1握手言和。但是在比赛的第57分钟，争议性的一幕出现了：狼队中卫博利接队友传球，疑似用手将球打进球门。但是当值主裁没有意识到这个问题，仍然判定进球有效。

当时的裁判是在这个位置：

而在博利破门的瞬间，裁判的位置是这样的：

可以说，裁判的视线是被挡住的，打进这一球的手是博利的右手，正好被自己的身体挡住：

所以，裁判看不到也是情理之中的。

有不怎么关注英超的朋友可能会问，为什么不看VAR呢？那是因为，英超本赛季还没有决定使用VAR技术。德甲、意甲、西甲、法甲已经开始使用VAR技术，英超是五大联赛中唯一没有明确表态何时开始使用VAR技术的。因为，英超认为误判是可以接受的，但是因为VAR频繁中断比赛是不能接受的，所以没有开始使用。这也正常，英超的商业价值和商业开发能力是全球第一也不为过，而VAR在联赛和世界杯中的使用已经可以看到，许多比赛产生了长时间中断、改判引起争议引起不满的情况。所以，英超不用VAR，也在情理之中。或许用了VAR，这个球就不会被判有效了。

欢迎关注“老D侃球”，每天为大家推送精彩足球资讯和足球视频！

英超第三轮，卫冕冠军曼城被升班马狼队1-1逼平，但狼队的进球是博利用手打入的，虽然裁判还判罚了进球有效，这只能是一个误判，你觉得对吗？

从上图的博利与足球的接触位置来看，是名副其实的手球，这是不可更改的，但由于球速快，裁判视线被挡，裁判也是人，没有看到也是情理之中的。

为什么世界杯和中超赛场都能详细的判罚出禁区里的手球呢，因为世界杯赛场和中超都是有VAR视频裁判存在的，英超是没有VAR视频裁判的，所以狼队打入曼城这个进球，情况和马拉多拉的上帝之手有点像，就是裁判肉眼很难在那一瞬间判别出球员的接触足球的部位。

1986年墨西哥世界杯，阿根廷队在马拉多纳的率领下夺取了冠军，但老马也在1986年6月22日，在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛里，球王老马用手把球攻入了英格兰队的球门，并且裁判也没察觉到老马是用手接触足球并打入的，所有被判进球有效，这就是著名的“上帝之手”事件。

面对这样的判罚，瓜迪奥拉无可奈何，只能手摸光头暗自神伤。英超目前引入VAR的态度还在僵持。瓜帅为首的技术派足球代表是想引入VAR的，这样能更好的帮助裁判辅助判罚；而中下流球队是不希望引入的，因为VAR会拖慢节奏，让英超失去原来快速的味道。

此战曼城战平对手，赛手瓜迪奥拉说了这样的话：曼城失分，只因为对“手”很出色，这样一语双关的话语，也显示瓜帅的无奈和开朗。

小编觉得足球误判才是足球的一分部，是无法避免的，引入VAR也是大势所趋，如同网球的鹰眼，这是科技足球未来的发展之趋势。

大家说说自己的看法：你支持英超引入VAR视频裁判吗？

这场球只看了精彩回放，看的不算太细，但是有一点是可以肯定的，上年的冠军永远不会被待见，从任何球队，或者足总，裁判都是，可能也是为了实力平衡吧，你这么强，次次给你赢，那其他弱队还怎么玩，为了平衡足球，都是这样，还有就是英国的博彩利益，也要顾及啊，不然，球员的高薪从哪里来。

没有VAR视频裁判技术，也没有底线裁判，曼城只能吃定这个哑巴亏，申诉都难。事实上，博利的进球要判故意手球也存在一定的争议。

主裁判阿特金森作为“英超主裁三大瞎”之一，位置不好，视线被挡，这个球的判罚要怪在他头上也不太公平，边裁没有举旗示意才是影响判罚的关键因素。当然对于边裁来说，他站在边线，离禁区比较远，也不一定能反应得过来，这显然就是“疑罪从无”的判罚标准。

欧足联在欧冠当中率先引入底线裁判，就是为了解决这一争议，而当底线裁判也无法做出判断的时候，VAR视频裁判就发挥作用了。很遗憾，英足总不但没有引入底线裁判，也没有引入VAR视频裁判。这种复杂局面下，阿特金森自己视线受阻，又得不到边裁提示，判进球有效也是情理之中。

回到博利的这个动作本身，就算引入了VAR视频裁判，有足够的回放，这次接触是否应该判手球而吹罚进球无效呢？我觉得不该。

这是最新的裁判规则当中关于手球的判罚。

写得很清楚了。手的位置和构成犯规没有必然联系，而博利的鱼跃冲顶，在如此快速的传球和俯身冲顶的瞬间，判断“手向球的方向移动”我个人觉得是不现实的。

有图片显示，博利冲顶的时候看的是地面不是球来的方向，也就是说身体飞出去的时候，他自己都没法准确判断皮球的落点，脑袋自然不能准确接触皮球，奢求他的手在做着地支撑、自我保护的同时，还能在瞬间躲开皮球，那是要有多快的反应才能做到。整个人往前俯冲的状态下，球打在身体的任何一个部位都不奇怪，而用皮球被打进网窝的结果来反推博利故意手球，不符合判罚的逻辑。

另外，边路起高球传中的瞬间，狼队2号多尔蒂和博利都是后插上，两个人都不越位。说这个进球绝对可以被取消的，我深刻怀疑他们连最新的足球规则都不了解。

到此，以上就是小编对于鹰眼 德甲的问题就介绍到这了，希望介绍关于鹰眼 德甲的2点解答对大家有用。