2017第六轮裁判《 < 》2017裁判秀

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017第六轮裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017第六轮裁判的解答，让我们一起看看吧。

中超第17轮，国安3:1江苏，比赛的主裁判是谁，他为何拒绝江苏队观看VAR？

作为中超联赛第十七轮的一场焦点之战，国安主场迎战苏宁吸引了不少人关注，味蕾保证比赛的公平性，中国足协请来了韩国籍国际主裁金宇成。虽然国安占据场面优势，但是苏宁也打出几次进攻，其中一粒进球被吹，这与主裁金宇成的判罚有必然联系，他坚持不看VAR视频回放，小编以为有三点原因：

第一：树立自己的执法权威。众所周知，本赛季中超联赛率先使用了视频回放VAR技术，其目的也是为了保证比赛的公正和公平，但是取得的效果却大相径庭。有了VAR技术的支持，很多裁判判罚失误不断、或者不敢随意举旗，而把工作直接交给了视频裁判，不仅仅降低了裁判的执法能力、也影响了比赛的进程。金宇成坚持不看VAR回放，肯定是出于保护自己的执法权威，毕竟中国足协请他来执法比赛，如果自己没有一点执法能力的话，想要再到中超混口饭吃就难多了，就算是失误也要坚持到底。

第二：尽地主之谊。对于博阿基耶的进球，主裁因为吹罚攻方犯规在前，让苏宁的进球随之化为泡影，即便如何争论也得不到主裁的帮助。或许正是金宇成的这种做法，很多人觉得他的执法尺度让人怀疑，而他也被认为执法过程中更倾向于主队，有一种“尽地主之谊”的意思。

第三：不愿意承担失误的责任。无论最终的结果是什么，这粒进球虽然饱受争议，但金宇成还是要维持原判，因为他不可不想经过回放之后改判，一方面影响他的执法权威、另一方面也影响自己在中国足协的影响力。只有坚持原判，就算失误也要进行到底，他也不愿意承担失误带来的责任。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，一起聊球、一起幸福赢下去！

本场比赛的主裁判是来自韩国的金宇成，在发生相同场面的情况下，他的选择却截然相反，不得不让人质疑他的吹罚标准。北京国安本场比赛的机会更多，最后也拿到了比赛的胜利，但是主裁判的争议判罚却让比赛失色许多。

中超第17轮，北京国安主场对阵江苏苏宁。国安此前已经保持15场不败，领跑中超积分榜，江苏也在休赛期后也取得2胜3平的不败战绩。值得一提的是，中国足协为这场焦点之战特意选派了韩国的主裁判金宇成。

开场后北京国安依靠主场优势取得了2:0的优势，当比赛进行到第64分钟时，出现了第一个争议判罚。江苏苏宁汪嵩左路45度起球，禁区内的博阿基耶力压雷腾龙头球攻门，皮球飞进球门右下角，但此时韩国主裁判的哨音响起，他判罚博阿基耶在起跳前肘部撞倒了雷腾龙，进球无效。苏宁球员见状申请观看VAR视频裁判，但是韩国主裁判拒绝了苏宁的请求，坚持自己的判罚。通过慢镜头显示，博阿基耶起跳时并没有明显的犯规动作，主裁判的这次判罚值得商榷。

比赛的第二个争议判罚出现在第69分钟，北京国安球员奥古斯托大禁区前得球，观察后送出精妙挑传，禁区内的索里亚诺心领神会插上捅射破门，但是助理裁判示意索里亚诺越位在先，进球无效。北京国安球员同样向主裁判申请观看VAR视频裁判，这次韩国主裁判同意了主队球员的要求，经过观看VAR后维持了此前的判罚，奥古斯托传球前索里亚诺确实处在越位的位置。

中国足协出于公平竞赛的目的，特意邀请外籍裁判执法中超，但是本场的主裁判金宇成的吹罚水平十分有限，不仅在观看VAR视频裁判上态度不一，并且屡次在比赛中阻挡了球员的传球路线，严重影响了比赛的正常进程。

希望中国足协在邀请外籍裁判时，对裁判的执法水平有更全面的了解，不要再让低水平的裁判影响中超联赛的质量。

两场充满磁性的比赛，一场使北京3:1击败病鸭子江苏，再度登顶成功。一另一场场让大连一方3:0大胜广州富力，满血复活。

大连一方继上一轮力克榜首的上海上港之后，本轮在主场再度发力，干净利索的击败状态下滑的广州富力。而北京本来也是很利索的战胜江苏苏宁，但是下半场博阿基耶的进球被吹，显示出被人广为诟病的裁判因素。

可以说，这两轮应该是足球场球迷最为高兴快乐的日子，上轮爆冷击败了领头羊上港后，让大连队球员自信彻底的激活。也让人看到大连今年保级希望。本轮再度获胜，使得保级区更是一片混乱，大连人在联赛后半段突然发力，让其他保级球队压力上大。

北京国安与江苏苏宁的比赛，显示出北京队打攻坚战能力的提升。联赛进入到现在，争冠和保级都异常的惨烈，刺刀见红的比赛，必须要有肉搏的精神，看得出来，今年北京国安队在关键场次紧要比赛的能力比前两年，还提升比较大。本场比赛唯一的瑕疵，就是苏宁博阿基耶的第一个进球，充满了争议。其实无论算不算进球，这球都应该看一下VAR，这样至少能不平息不少议论。

本场比赛的主裁判叫金宇成(KIM Woo Sung)，来自韩国，今年31岁，是一位年轻的国际级裁判（2016年晋升为国际裁判）。从经验来说，金宇成并不是非常丰富。目前他属于亚足联精英裁判序列，但只具备主哨亚足联杯（亚洲第二级别俱乐部赛事）的资格，亚冠联赛他只担任过第四官员的角色。

本场比赛，出现了一个争议球，江苏苏宁外援博阿基耶的头球破门，被金宇成认为是犯规在先，他在第一时间鸣哨宣布进球无效。在看了慢动作回放之后，很多球迷对此判罚提出质疑，认为博阿基耶不存在犯规，应通过视频助理裁判进行改判。但实际上，视频助理裁判（VAR）关于进球与否的介入条件是对攻方形成的进球前可能存在的犯规进行查看，而此球已被裁判员判为无效进球，并不符合视频助理裁判的介入条件。再者，双方队员在争抢球时都有疑似拉拽动作，裁判员根据他所看到的情况做出了判罚，并不属于“明显错误”，因此视频助理裁判应尊重原判。

至于这之前发生的疑似犯规，和这次进球无效的判罚是两个判例，我们也没必要对二者进行强行关联，认为裁判是在找平衡。

乒乓球捷公赛何卓佳对阵削球手桥本帆乃香，现场出现3裁判共同执法。当时发生了什么？

8月23日，捷克公开赛女单第2轮中国选手何卓佳对战日本削球手桥本帆乃香。这场比赛虽然只有桥本帆乃香一方是削球选手，但是我们的何卓佳却和桥本帆乃香打出了双削比赛的感觉，也是十分有趣。最后由于比赛回合太多耗时太长，裁判忍无可忍在第二局比赛局末就叫来了第三位助理裁判，在场边判定数双方的回球板数，所以这场比赛就出现了有3个裁判共同执法的有趣局面。

比赛开始第一局，双方一上来可能都不大适应对方的球路，双方互相试探，比分交替上升，比分来到10平，，何卓佳凭借对关键球的掌握最终14-12拿下首局。

第二局，何卓佳开局取得5-1的领先优势，但是后半局桥本帆乃香加强了攻势将比分追到9-8，之后何卓佳叫了暂停，暂停回来后双方打了个超多回合的超长相持。主裁判一看可能心想：我要是不叫停她俩，估计她们能打到地老天荒，为了能早点下班我还是得叫个人过来数板数。（这里纯属小编脑洞哈哈）裁判叫停了她们，这一分不算，等另一个助理裁判来到场边数板数之后重打。于是就产生第三个助理裁判在场边看着何卓佳和桥本帆乃香你来我往一球一球的大声数着：“1、2、3、4、5……”这样有趣的画面。好在何卓佳这局并没有受太多影响，以11-9赢下了这局，大比分2-0领先。

第三局，可能听着助理裁判在场边大声数着板数，何卓佳变得有点心急，失误过多。桥本的发球质量有所提高，这局以6-11扳回一局，大比分变成2-1。

第四局，双方互不相让，比分紧紧咬住交替上升，最后关键球上何卓佳出手更果断坚决，以13-11拿下这局，大比分3-1扩大优势。

第五局，前面数板数的助理裁判似乎累了，毕竟在场边站着数了两局，这局又换了另一个裁判来数板数。（这场比赛动用了4名裁判也是很厉害了嘻嘻）没咬下第四局的桥本帆乃香似乎有所泄气，比赛失误明显增多，何卓佳没有再给桥本太多机会，一鼓作气最后11-5拿下比赛，大比分4-1战胜桥本帆乃香晋级8强。

何卓佳赛后接受采访时表示，这场比赛打得很艰难，赛前做足了困难准备，打削球会想办法给足自己赢球的信念。最后一局看似11-5但是打到轮换每一分球赢的都很难，对面可能也打累了。今天回去要好好睡一觉，明天一分一分去打。

何卓佳最近在各方面的进步十分明显，无论是技术还是心态方面都取得了肉眼可见的进步。以前的佳佳并不十分擅长打削球，因为佳佳是右手横板反手长颗粒打法，正手发力并不是很强，对付削球办法并不多。以前在队内佳佳和武扬比赛从来没有赢过，可是这个月的保加利亚公开赛佳佳就4-2战胜了武扬。现在又战胜了日本削球手桥本帆乃香，可见佳佳打削球的能力有所提高。

何卓佳最近在国际赛场的成绩相当优异，是除了国乒六大主力之外外战表现最为稳定的队员，刚结束的保加利亚公开赛还拿到了银牌。佳佳由于自己长胶颗粒打法的限制，在队内比赛竞争中比较吃亏，内战胜率不高，但是外战胜率却很高很稳定，甚至高过一些主力队员。这两年的外战佳佳只输过一次，就是输给过石川佳纯一次。

佳佳下一轮比赛的对手就是石川佳纯，石川佳村上一轮比赛4-2战胜了中国选手刘曦。但是在保加利亚公开赛佳佳刚和石川佳纯交过手，当时是4-0击败了石川。期待佳佳在下轮比赛能够有一个出色的发挥。加油，佳佳，向前冲鸭！

到此，以上就是小编对于2017第六轮裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017第六轮裁判的2点解答对大家有用。