2017欧冠决赛裁判《 < 》2017欧冠决赛比分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017欧冠决赛裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2017欧冠决赛裁判的解答，让我们一起看看吧。

内马尔踢裁判哪次比赛？

皇马对阵巴黎圣日耳曼的比赛中，一共出现了三次爆头的场景，最搞笑的是内马尔一脚踢在了裁判的脸上，裁判自己吹停了比赛，请让我先治治伤。

比赛中第一次爆头来自于C罗，当时马塞洛的传球为葡萄牙射手制造出了单刀机会，C罗杀至禁区内，一脚爆杆射门踢在了大巴黎门将脸上，阿雷奥拉用脸挡住了C罗的必进球，否则今夜首开纪录的将会是皇马。

下半场拉莫斯用脸挡出了拉比奥特的梅开二度进球，当时禁区内一片混战，拉比奥特跟进重炮轰门，拉莫斯飞身堵枪眼，用头挡住了大巴黎的第二粒客场进球。

而最搞笑的是裁判罗基，内马尔前场左路传中，皮球直接打在罗基的侧脸上，罗基当时一度头晕，自己吹停了比赛，而且擦擦自己的耳朵，看看有没有流血。一般球员受伤也只有死球状态下才能吹停比赛，但是裁判今天自己吹了。

在17-18赛季欧冠1/8决赛首回合， 皇马主场迎战巴黎圣日耳曼 。

全场比赛，内马尔一共有13次过人成功，4次被侵犯，看上去，这样的数据非常惊艳，可实际意义并不大。

内马尔最引人关注的一脚，当属闷中主裁判面部的传球。比赛第69分钟，内马尔左路尝试挑传，不过挑传高度不够，直接打在主裁判罗基的脸上！裁判像中弹一样，一个趔趄差点摔倒，被闷得面红耳赤，疼得半天没回过神。

如何看待皇马VS尤文主裁判奥利弗妻子收到死亡威胁？

浮生君认为:无论以何种理由，因为一场比赛的胜负，向裁判的家人发出死亡威胁，都是一种违法行为，一种精神上的恐怖主义！

这种行为是违反人性的，也违背了“公平”，“健康向上”的体育精神和体育道德！

足球是一种职业体育，欧冠对裁判问题有职业的处理方法，即使做不到绝对的公平，甚至有大的瑕疵，但都应在体育的范畴内处理问题，绝不应该超出体育的范围，进行暴力的人身攻击，无论是肉体还是精神上的！

部分激进的尤文图斯球迷因英国裁判奥利弗在皇马和尤文图斯的欧冠比赛中判罚了一个“争议点球”导致尤文在比赛最后一分钟被淘汰出欧冠而向奥利弗的妻子发出了死亡威胁！

这样的行为是粗鲁，暴力，野蛮的，是对体育的亵渎！

足球说到底是一种游戏，因为一场游戏的胜负而威胁他人的生命，是卑鄙而野蛮的行为，是对文明的践踏！

现代社会，体育已是一种重要的增进各个国家民族交流，促进世界和平的重要力量。

体育既要张扬肉体的野性之美，追求拼搏和胜利，同时也要增进团结和交流，尊重对手，尊重裁判，弘扬体育精神，体现人性之善！

老将布冯在整个事件中的表现令人失望，既损害了他个人的形象，也损害了足球的形象！

据《阿斯报》，布冯当时怒吼主裁奥利弗“X你自己吧”。被奥利弗出示红牌时，布冯怒斥奥利弗:“去吃屎吧！”

赛后接受采访，布冯怒气未消:“就在我眼前，我看得很清楚，和主裁和底线裁判一样清楚。在93分钟吹这种点球，就不是人，是禽兽。”布冯愤愤地说，“没人性，应该在家里陪老婆啃土豆。他的判罚，把我们的心扔进垃圾堆。”

布冯作为足球界的传奇人物之一，他的言论言对尤文球迷有巨大的影响，根据意大利多家媒体报道，主裁判奥利弗和他的妻子收到了球迷的死亡威胁。

（奥利弗妻子露西）

奥利弗妻子(也是一名裁判)的社交媒体账号上充满了辱骂。而且有人在网上公布了奥利弗妻子的电话号码，结果她收到了很多的辱骂短信。还有人在她家门外大声辱骂！

从上面截图中可以看到，激进球迷用极具攻击性的语言在奥利弗妻子露西的推特下辱骂，评论中充满着像“蠢XX，你老公和你一样糟糕”、“你和你那个X一样的老公都必须去死”这样恶毒的谩骂。

据意媒报道，警方已经开始调查此事件。

浮生君认为:布冯老马失前蹄，一贯稳如泰山的他这一次冲动而过分的行为和言论，严重损害了足球的形象！

浮生君评球:

足球拒绝暴力，呼唤和平！

如果我们姑息暴力，埃斯科巴惨案就可能再度上演！

我们呼唤和平，铭记“1914圣诞停战足球赛”，“1967年尼日利亚48小时的贝利停火协议”，还有2006年因非洲杯停战的科特迪瓦内战！

失败也是比赛的一部分，能控制情绪，理性地接受失败是一种伟大的品格。

于足球，于人生，都是如此！

欢迎关注，点赞，评论！

浮生小语:有观点，有角度，有温度的足球资讯和深度评述！ 带你和足球一起旋转！

罗马体育总监说：如果欧冠有视频裁判，欧冠决赛将是拜仁对罗马，你如何看待？

在今天凌晨进行的欧冠半决赛第二回合比赛中，罗马在主场虽然4-2大胜利物浦，但是最终却依然以总比分6-7不敌对手，无缘决赛。比赛中的几次争议判罚让罗马方面十分愤怒，尤其是涉及到了点球未判，更是直接导致了比赛不同的结果。

赛后罗马体育总监蒙奇就怒不可遏，呼吁欧冠引进 VAR技术，另外他表示如果有了这个技术，那么最终的决赛对手可能就是拜仁和罗马了。

本场比赛涉及不利于罗马的判罚有两个，一个是第49分钟沙拉维直塞哲13 罗马体育总监说：如果欧冠有视频裁判，欧冠决赛将是拜仁对罗马，你如何看待？

在今天凌晨进行的欧冠半决赛第二回合比赛中，罗马在主场虽然4-2大胜利物浦，但是最终却依然以总比分6-7不敌对手，无缘决赛。比赛中的几次争议判罚让罗马方面十分愤怒，尤其是涉及到了点球未判，更是直接导致了比赛不同的结果。

赛后罗马体育总监蒙奇就怒不可遏，呼吁欧冠引进 VAR技术，另外他表示如果有了这个技术，那么最终的决赛对手可能就是拜仁和罗马了。

本场比赛涉及不利于罗马的判罚有两个，一个是第49分钟沙拉维直塞哲科，后者带球冲入禁区被卡利乌斯放倒，但是被主裁判吹罚了越位。可事实上，通过回放我们可以看到，这个球哲科并没有越位，而卡利乌斯的犯规却是显而易见。

第二个是在第62分钟，当时沙拉维接应队友传球在后点抢点射门，但是皮球被利物浦后卫阿诺德用手挡出。从回放来看，这个动作是非常明显同时有蓄意的嫌疑，因此这两个球罗马均应获得点球没有任何疑义。

不过事情也要看到两面性，比赛的第54分钟，纳因格兰在禁区内防守萨拉赫的时候，也用手臂挡出了对手的皮球。虽然动作不如阿诺德那么明显，但如果主裁科，后者带球冲入禁区被卡利乌斯放倒，但是被主裁判吹罚了越位。可事实上，通过回放我们可以看到，这个球哲科并没有越位，而卡利乌斯的犯规却是显而易见。

第二个是在第62分钟，当时沙拉维接应队友传球在后点抢点射门，但是皮球被利物浦后卫阿诺德用手挡出。从回放来看，这个动作是非常明显同时有蓄意的嫌疑，因此这两个球罗马均应获得点球没有任何疑义。

不过事情也要看到两面性，比赛的第54分钟，纳因格兰在禁区内防守萨拉赫的时候，也用手臂挡出了对手的皮球。虽然动作不如阿诺德那么明显，但如果主裁判吹罚了点球，怕是也没有什么问题。

总体来说，罗马这一场比赛少获得了两个点球，利物浦少获得了一个点球。两边可以说都有自己的冤屈。假设三个球都吹了，究竟谁能踢进谁踢不进就两说了。总之，裁判是瞎子无疑了。

至于拜仁和皇马那边，简单说一句，莱万的两次摔倒有可讨论之处。但是马塞洛的手球是点球无疑，他自己也承认了。所以，你懂的。

判吹罚了点球，怕是也没有什么问题。

总体来说，罗马这一场比赛少获得了两个点球，利物浦少获得了一个点球。两边可以说都有自己的冤屈。假设三个球都吹了，究竟谁能踢进谁踢不进就两说了。总之，裁判是瞎子无疑了。

至于拜仁和皇马那边，简单说一句，莱万的两次摔倒有可讨论之处。但是马塞洛的手球是点球无疑，他自己也承认了。所以，你懂的。

欧冠决赛以前我都会看直播，但从去年开始我就不看决赛直播了，今年也一样，我不会看决赛直播。因为这样的比赛让人觉的恶心，不管你获得多少欧冠冠军，你不值得尊重，我为啥要看你的比赛，你冠不冠军跟我没半毛钱关系，用不正当获得的再多成绩只要你好意思，你尽管去拿，我们没意见，但在我眼里你跟狗屎无差别。

继马塞洛手球之后，今天凌晨罗马队vs利物浦队的比赛中也出现争议。罗马队沙拉维禁区内扫射打中了利物浦队阿诺德的手，裁判却没有判罚却点球。

对此，罗马体育总监蒙奇说到：“我不知道为什么视频裁判还不在世界上最重要的俱乐部比赛应用，球迷们会开玩笑说如果有视频裁判，欧冠决赛会是拜仁慕尼黑对罗马！”

当然，这话当然是调侃的，误判本来就是足球比赛的一部分，就算这些两场比赛的争议判罚都作出更改，也未必能改变比赛的结果。过于纠结裁判因素，只能说明球队是在为失利找借口。

其实本场比赛一共出现四次疑似点球漏判，利物浦队获利三次、罗马队获利一次。你可以说，如果这些点球误判都通过VAR录像予以改判，是不是罗马队就晋级了？但我想说，你怎么能保证罗马队在这么早扳平甚至反超之后，不会激起利物浦队更加猛烈的进攻呢？相比于罗马队，利物浦队确实更配得上进欧冠决赛。

不过，本赛季欧冠半决赛的错判漏判这么多，欧足联确实应该考虑一下，下赛季是否应该加入VAR裁判了。尽管这项技术还有很多争议，比如使比赛拖沓中断，使比赛更多丧失乐趣等。但VAR毕竟是利大于弊，越来越多的联赛都使用了这项技术，作为世界上水平最高的俱乐部赛事，欧冠不应该拒之门外。

以下是另两次罗马队的疑似漏判点球。

你支持欧冠加入视频裁判吗？请在下方留言评论，更多精彩欢迎关注我的头条号：绿茵如风。

到此，以上就是小编对于2017欧冠决赛裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017欧冠决赛裁判的3点解答对大家有用。