佩德森《 < 》佩德森半自动步枪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佩德森的问题，于是小编就整理了2个相关介绍佩德森的解答，让我们一起看看吧。

2023环法冠军是谁？

2023环法冠军是温格高。

北京时间2023年7月24日，第110届环法自行车赛在巴黎香榭丽舍大街结束，在最后香街的冲刺大战中，来自博拉车队的约尔迪-梅乌斯战胜了菲利普森和佩德森等人，拿下了本届环法最后的赛段冠军。总成绩战线上，温格高以7分29秒的领先优势大胜波加查，实现了在环法总成绩上的卫冕。

7月1日，2023第110届环法在西班牙巴斯克地区的毕尔巴鄂拉开帷幕，耶茨兄弟在最后创造历史性的一幕，进行冲刺对决，最终亚当·耶茨率先过线，夺得赛段冠军，西蒙·耶茨亚军，波加查季军。

二战中各交战国半自动步枪的性能如何？怎样排名？

二战中相对比较主流的半自动大致如下

美系：M1加兰德，M1卡宾，M1941约翰逊

德系：Gew41、Gew43、VG1-5

苏系：SVT38、SVT40

其他：ZH29、wz. 1938M、阿玛格拉39

从后到前去盘，阿玛格拉39意大利的半自动，枪管短后坐原理。但是产量就几百支，而且弹种是新的7.35x51mm，然而意呆利压根没做好战斗准备，新弹药供给不足，这把枪压根没怎么在战场验证，所以不知好坏。但从枪管后座这种对精度不友好的设计来看，加上意呆利军工的渣手艺，我觉得这玩意绝对不会优秀

wz.1938是波兰的半自动，长活塞导气式原理，枪机偏移闭锁，这个搭配看起来还行，但是波兰产量也非常小，缺乏实战数据支撑，但德国占领波兰后并没有重新开启这批步枪的生产线，猜测这玩意不咋地

ZH29是捷克的半自动，和波兰那把一样是长活塞+枪机偏移，结构和ZB26机枪有点类似。同样产量很少，当时张作霖的奉系少量购置了一些，但是它结构很复杂，价格昂贵，可靠性也说不上有啥优势，所以同样排不上号。

苏联的SVT38不谈了，反正后来优化成了SVT40。这把枪在德国人和芬兰人以及精锐毛子手里表现不错，短活塞导气+枪机偏移闭锁可靠性上不差，但是维护保养相对麻烦，零件数较多，在勤加清洁的情况下不错，但是文盲毛子玩不转。

SVT40的短活塞在当时是个比较大胆的应用尝试，也影响了包括德国GEW43在内的后来一堆自动装填武器

德国Gew41是个枪口集气式的废渣，被SVT40吊打之后改成了同样使用短活塞的Gew43，但闭锁是卡铁摆动式，理论精度上略高于枪机偏移，但强度不及它。但Gew43生产比较急，或者说德国人早期没有花心思在半自动步枪上，因此整体可靠性不高，口碑不如SVT40和M1加兰德。

VG1-5在战地5里头是自动步枪，但实际上它是半自动，这种德三末日时的武器想想就不会太靠谱。它的原理是特别奇葩的气体延迟半自由枪机，这种原理后来只有在手枪上见过，（HK P7），既然后来后继无人，那么他一定有硬伤

美国约翰逊步枪是被陆军淘汰的货，四等人因为一时半会拿不到加兰德，所以采购了一批。然而这种枪管后坐原理对精度不友好， 这对步枪很要命，所以我不喜欢它

M1卡宾的短活塞+枪机偏移从现代角度来看搭配很完美，整枪重量很轻，后坐力很可控，改成全自动也hold的住。是一把非常适合近距离、特种作战的枪。只是.30卡宾弹威力弱了点，200米不到的有效射程，对掩体侵彻力特别低。

M1加兰德作为当时第一批全面列装的半自动步枪，肯定有他独到之处。长行程活塞的可靠性和转栓闭锁的强度和精度都让他非常适合用作全威力半自动步枪使。

整体结构比SVT40要简洁很多，维护保养也相对方便（就是操作失误容易夹手指）。唯一的缺点就是它使用漏夹装填而非弹匣。美军对其非常满意，这也导致了战后美国人只是将M1小改而成了M14。当年卡拉什尼科夫在设计AK之前试水的卡宾枪主要参考了加兰德的结构，说以算起来AK里头也容了一些加兰德的元素。

要让我丢个排名：

M1加兰德>SVT40>M1卡宾 其他都是酱油

一战时，蒙德拉贡、温彻斯特1907型、毛瑟M-1916等半自动步枪，登上了战争的舞台，但仅限于少量参战国军队少量试装而已，并未大规模地投入实战，基本上都是栓动步枪的天下，因此，一战中出现的少量半自动步枪可忽略不计。

二战时，出现了日军试装的佩德森，研发成功但未装备的四式；意大利军队测试的MX和装备的M-1935；德国军装备的G-41和G-43；美军装备的M-1加兰德和M-1941约翰逊；苏军装备的SVT38和SVT40等半自动步枪。

以上半自动步枪，品种不可谓不多，但真正装备数量较大，在军中有较强影响力，对后世军迷影响较大的，也就德军的G-43、苏军的SVT40和美军的M-1加兰德这三把二战最为有名的半自动步枪。

由于G-41貌似10发弹匣供弹，其实，供弹却非常麻烦，那只弹匣是固定的，需要将子弹从上机匣顶部压入弹匣，导致前线的德军甚至都不愿使用G-41半自动步枪。

在缴获了苏军10发弹匣供弹的SVT40半自动步枪以后，德国军工才解决了10发供弹具的问题，改进下装10发弹匣的G-41被命名为G-43，得以大量装备德军，由于有效射程高达800米，射击精度又较高，装上4倍观瞄镜时，德军是将其当狙击枪使用的。

G-43半自动步枪，火力比不上MP-40冲锋枪，射程和精度又比不上毛瑟98K栓动步枪，因此G-43在德军中未得到重用，特别是当德军开始装备30发弹匣供弹的Stg44突击步枪时，已经是帝国落日了，因而G-43装备德军的数量并不多，一般也就配士官使用，普遍士兵仍然使用毛瑟98K栓动步枪。

SVT40中SVT的意思是托卡洛夫自动装填步枪，是SVT38半自动步枪的改进版，主要针对故障率和生产成本做了改善，使用和莫辛·纳甘步枪一样的7.62x54毫米全威力步枪弹。

全枪较长有1.226米，配上一只10发弹匣，重量超过4公斤，由于发射药具有腐蚀性，射击时烟雾特别大，对枪械污染较大，不勤快保养的话，会导致枪的可靠性降低。

且SVT40结构过于复杂，维护比较困难，因此故障率较高，对于没有多少文化，且缺乏系统培训的苏军士兵来说，就不能很好地使用此枪。

由于每把SVT-40出厂时仅配3个弹匣，需要士兵携带一堆预先装满枪弹的桥夹，士兵们认为装弹很麻烦，且战斗紧张不断射击时，弹匣根本不够用，因此出现了苏军前线士兵宁可使用老旧的5发弹仓供弹的莫辛·纳甘手动步枪，也不愿使用先进的SVT-40半自动步枪的奇葩现象。

此举，导致1942年苏联军工停止了SVT-40的生产，转而开足马力生产陈旧落后的莫辛·纳甘M-1891/30栓动步枪。

战时苏军方面未将SVT40半自动步枪作为最优先考虑的对象，显然与当时的作战模式有关，距离200米内用波波沙41突突突， 400-600米内采用莫辛·纳甘栓动步枪精准射击，超过600米目标，则用DP-27捷格加廖夫机“大盘鸡”轻机枪和DSHK重机枪来对付。

M-1加兰德，二战时装备数量最大的半自动步枪，美国陆军步兵班的标配制式装备，除了班长的M-1汤姆逊冲锋枪，架上两脚脚充当轻机枪的勃朗宁M-1918A1/A2自动步枪以外，基本上步兵人手一把7.62毫米8发漏夹供弹的M-1加兰德半自动步枪，铁血将军巴顿上将认为此枪是二战时最好的步枪。

作为二战中大规模装备的一把半自动步枪，M-1加兰德在火力上足以吊打同期日军和德军大量装备的5发栓动步枪式三八式和毛瑟98K，不同于一战的堑壕战，需要远距离和高精准对射来决胜负。

二战中，步兵的作战范围，大都是在400米以内，M-1加兰德在这个距离内，其射击精度非常高，尽管精度上比不过毛瑟98K和莫辛·纳甘，但其射速和火力却远在5发手动步枪之上。

综上，尽管与德制G-43和苏制SVT40半自动步枪10发弹匣相比，美制M-1加兰德半自动步枪8发漏夹弹仓压入方式供弹显然要落后一些，且子弹容量也要少2发（10发VS8发），但就其半自动步枪的综合性能来判断，还是美制M-1加兰德性略胜一筹。

德制G-43在采纳了SVT40的10发下供弹匣以后，作战性能也在苏制SVT之上，因此，二战三大著名半自动步枪的性能包括知名度的排行榜，应该是美制M-1加兰德排名首位，德制G-43居中间状态，苏制SVT40则排在最末尾。

到此，以上就是小编对于佩德森的问题就介绍到这了，希望介绍关于佩德森的2点解答对大家有用。