c罗 斯科尔斯《 < 》c罗斯科尔斯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗 斯科尔斯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍c罗 斯科尔斯的解答，让我们一起看看吧。

C罗欧冠客胜曼联后，去看望恩师弗格森，你觉得小贝和C罗谁才是弗爵爷最得意的弟子？

C罗跟小贝对比的话，我觉得是C罗，不过小贝也是爵爷培养出来的得意弟子之一；

C罗03年来到曼联，接替小贝的7号球衣；爵爷从一开始就把C罗当成顶级球星来培养，C罗本来是想穿自己原来的28号，结果被穿7号；06年世界杯上，C罗和鲁尼的冲突让C罗成为了全英公敌，依旧是爵爷站在身后支持C罗，让他真正成长起来；这点和小贝很像，98年世界杯上小贝的红牌，也让他身负骂名，同样是老爵爷鼎力支持，才有了小贝01年的救赎；

不同于C罗，小贝14岁就签约曼联，完全是曼联自己培养出来的偶像球星；成名之后的小贝，开始走“偶像路线”，老爵爷不满小贝越来越多的花边新闻，开始管教他，最终两人分道扬镳；其实小贝的职业操守还是很好的，虽然花了心思在时尚圈，但是他一直保持着自己作为职业球员的职业性，最终两人也是尽释前嫌。

C罗和贝克汉姆两人对比，人气上在两人各自巅峰时期可以说是不相上下；但荣誉上，个人数据上确实C罗更胜一筹了，C罗开启了一个属于他的时代，而小贝只是群星闪耀中的一个明亮的星；一个是从小青训开始培养到巅峰，一个是从出道开始教育至巅峰；他们俩都是爵爷的骄傲。

欢迎在下方留下评论，喜欢就点个关注吧！

从感情方面来说，贝克汉姆是曼联青训出身，算是从小就跟着弗格森了，弗格森与他更像父子的感觉。就算辣妹让贝克汉姆走商业化路线，“父子失和”后小贝“离家出走”，最终两人还是和好，毕竟在92班成员们眼里，弗格森更像“大家长”，只是在足球领域来说，贝克汉姆并没有成为弗格森“最得意弟子”。相比之下，C罗更像是弗格森精心打磨出来的得意弟子，C罗去曼联的时候，已经18岁了，C罗能从早期花拳绣腿的“跳水少年”，成长为无所不能的全能攻击手，弗格森给了C罗很长的耐心，甚至为此不惜牺牲曼联暂时的战绩，最终指点C罗完成球风转型。虽然C罗在获得金球奖的第二年因为“儿皇梦”离开曼联，但在走人之前，C罗也没有跟弗格森闹不和，而是用续约留队一年的方式，让曼联在C罗的转会费方面不至于吃亏。这样说吧，以贝克汉姆的踢球方式，无论有没有遇见弗格森，上限也不会比后来更高，但下限也不会比后来更低，因为小贝这种类型的球员，放在哪个教练手里，都是这样的使用方式，拔高不了，也毁不了。而C罗这类型的球员就不一样，有用好的话，上限超高，如果C罗一直当角色球员在边路“突突突”使用的话，最终可能火不过三年！从一定程度上来说，C罗就是弗格森打造出来最完美的“足球产品”，无论是成就高度，还是球风可塑性方面，C罗都比贝克汉姆吉格斯斯科尔斯等人更有资格当“弗格森最得意弟子”！

你觉得小贝和C罗谁才是弗爵爷最得意的弟子？欢迎一起讨论。

谢邀，首先我认为这两位都是弗爵爷最得意的弟子之一，只是从球员所获得成就和个人荣誉来说，C罗比小贝应该是更高一点。而且在很多场合，爵爷也不止一次表现出对于C罗的喜爱，比如在欧洲杯决赛葡萄牙夺得冠军后，弗爵爷在过道上长久的等待C罗，并相互拥抱，眼中都是对。这位弟子的喜爱，而C罗也不止一次的在公共场合表达了对于爵爷的尊重。

对于弗格森爵士来说，曼联的92班永远是他最值得骄傲的杰作，最得意的弟子绝不应该是贝克汉姆或C罗中的一个，而一定是让人无法忘怀的92班。

纵观世界足坛历史，恐怕没有哪位教练能像弗爵爷一样如此集中的培养出这样一拨巨星，而也没有哪支青年队能够像92班一样取得那么多的辉煌战绩。

贝克汉姆、斯科尔斯、吉格斯、内维尔兄弟、巴特…一群少年在弗格森的调教下，在短短两三个赛季就先后崭露头角，开创了一段伟大的红魔王朝。

作为英超联赛的第一拨观众，我们难忘小贝的成名吊射，难忘补时绝杀拜仁的梦幻欧冠之夜，难忘吉格斯千里奔袭绝杀阿森纳，92班的经典时刻实在数不胜数。

当然论个人的成就，C罗比92班的任何一人都要高，他肯定也是老爵爷的得意门生之一。但是作为80后球迷，一定还是会力挺92班，因为他们的青春中有我们驻足。

鲁尼：C罗是“无情杀手”，但梅西“杀人”前会先用酷刑折磨你，鲁尼为什么这样说？

别断章取义，鲁尼的原话是“在禁区内，C罗是个无情的杀手，但在杀死对方之前，梅西会先用酷刑折磨对手，有了梅西，比赛就有了更多的快乐，他们都能用进球改变比赛，是其他人永远无法比拟的”。

鲁尼是啥人物？当年英格兰足坛的扛把子！跟C罗在英超曼联当过队友，也曾经跟巴萨梅西当过3次欧冠决赛的对手，所以让鲁尼去评价梅西C罗，还是比较有干货的。

毕竟鲁尼这样评价梅西和C罗并没有黑谁的意思，只能说鲁尼个人承认说自己更喜欢看哈维或斯科尔斯那样的比赛，更喜欢梅西那样沉着冷静的风格，但并没有说梅西和C罗可以谁吊打谁。

梅西和C罗的踢法并不一样，C罗更喜欢抢点或远射等快节奏的杀死对手，你可以说C罗是渴望进球，渴望胜利。梅西更偏向于传控型球员，他更喜欢把球带入禁区内完成射门，在盘带的过程中，梅西可以通过多次变向，以做出节奏的变化。

这两种踢法也不能说谁强谁弱，毕竟梅西和C罗都各自有各自的成就，梅西和C罗，这两种类型的球员，你更喜欢谁？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

为什么梅西会先用“酷刑”折磨你？那是因为你去对阵梅西，阻挡梅西。不折磨你还等被你折磨吗？C罗为什么无情，因为他总是出现在最关键的位置上，不等你反应，他已经进球了。

球迷们就着急了，那谁高谁低啊？你看，这就是我们所关心的问题。梅西与C罗的比较一直就从未停下来过。不过随着两人年龄渐大，距离退役越来越近，能观看到两人的比赛是看一场少一场。在这种形式下，大家的意见逐渐趋于一致，那就是没必要比较两人孰高孰低，两人都是现存的活传奇，两人各有特色，没必要非得去比较谁更好，我们现在享受着两个神人同时在役踢球不是一种前人所未有的享受吗，说不定后人也赶不上呢。

作为C罗的前队友，鲁尼自然熟悉C罗，但是随着C罗离开曼联前往皇马，C罗的踢球风格已经发生了巨大的改变。鲁尼说的这句话自然也是针对C罗在曼联之后的职业生涯，而在皇马之前，C罗也是倾向于进球前先得折磨你，尽管有时候折磨不成反被折磨。但是C罗明显更知道自己的长处在哪，发挥自己的绝对优势更能凸显自己的足球之路。梅西虽然一直在虐别人，但是你让他做到跟C罗一样出现在最该出现的位置上，一脚或者一头定乾坤他可能达不到C罗的这个境界，首先身高上C罗就占据了绝对的优势。

梅西选择的也是凸显自己最大优势的踢法，让C罗来这么做，肯定赶不上梅西。所以说他们两人都很清楚的知道自己的长处和相对劣势，谁要说我就是不用自己的长处，就用自己的短处跟别人的长处比，那就是二愣子，彪！

所以你觉得梅西是傻吗，还是C罗傻？他们才不会拿这自己的相对劣势去刚别人的长处呢。只有没有自知之明的人才那么去做。梅西头球少，不是因为他头球差，他知道自己的长处在哪，劣势在哪？如果球的位置恰好对他头球来说是正好的，他也可以一头定乾坤。

其实梅西跟C罗都是一样的优秀，要不然两个人不可能联手称霸足坛那么多年。关于这两个人谁更优秀的争论我觉得没有必要，好好享受他们踢球才是正确的。我觉得鲁尼这段话恰好反映了这两个人不同的踢球风格。

C罗，刚出道的时候还被称作单车王子，但是经过爵爷的指点，从一个边路突破好手逐渐成为了一个顶尖射手。最近几年已经很少能看到C罗从边路突破然后进球的了，更多的还是在禁区抢点或者在禁区外远射。这也可以看出C罗由于年纪的增大，身体机能已经降低了，不能再做一些快速突破变向的技巧了，C罗最近几年还可以进那多的球，一点就是来自身后队友的支持，还有就是他本身就具有锋线杀手的特质。无情的杀手可以理解的就是一杀手是要一击致命的，不能拖泥带水；二无情就是说明C罗不会因为其他因素所影响在关键时刻也能做出正确的反应。

梅西，是我在看球以来觉得天赋值是满的人。盘带，不用说了，经常会上演在一堆人里面闪转腾挪还能完好无损走出来的人。传球，梅西的助攻不少，能经常能传出一击致命的球，还能传出转移球，这就需要对球场节奏的把控和对球场视野的足够清晰了。梅西不是那种全场都在奔跑的人，他是那种有球在脚下就能制造危险的人，对他的盯防一有松懈的话就有可能造成丢分，看似不经意的触球就会给球队带来意想不到的惊喜。这就给防守他的人造成精神上的压力，感觉跟他做对手就是一种折磨。

鲁尼跟C罗做过队友，跟梅西也对决过不少。我觉得他对这两个人还是比较熟悉的了，每个人眼中都有不同的阿姆雷特，对于天赋值满的人或许会得到更多的赞美。

到此，以上就是小编对于c罗 斯科尔斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗 斯科尔斯的2点解答对大家有用。