足协杯U23政策继续《 < 》足协杯u23政策继续发布

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯U23政策继续的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯U23政策继续的解答，让我们一起看看吧。

足协杯1/4决赛上港VS国安，但U23球员被征调国家队，新政如何执行？

根据目前最新的消息，U23国家队已经着手放人，两队上调到国家队的球员们将于6月7日回归到各自的俱乐部，以备战9日进行的足协杯四分之一决赛。这也就意味着此前盛传的U23新政在这场比赛破例解除的说法不攻自破了。

根据《足球报》记者刘翔宇的说法，足协将会在这场比赛中继续施行新政。因为本月10日U23国足将和朝鲜队展开热身赛，而上港和国安又都是U23国脚大户，国安这边锋线两把尖刀巴顿和韦世豪入选，上港这边则是陈彬彬、胡靖航、俞豪和陈威这4名球员，因此很多人猜测9日的足协杯，两队将破例不执行新政。

不过目前看来，已经不太可能了，经过中国足协的协调，U23国家队已经放人，年轻国脚们将会回到各自的俱乐部备战足协杯的比赛。因此U23新政也将会在这场比赛里继续施行。

U23新政吧，不仅让各俱乐部头疼，有时候也让足协有苦难言，因为国字号的赛程也会和联赛撞车啊。今年亚运会期间，足协其实已经设计出了暂时取消U23政策的方案，不过上级却最终拍板，关于联赛的政策决不能像变色龙，必须要保持下去。这种情况下，这场足协杯比赛根本就不可能取消U23政策。按照时间表，U23国家队在6月10日和朝鲜被安排了一场热身赛，而国安和上港这场比赛的时间表是6月9日，仅仅相差一天。也就是说，球员是根本无法在24个小时之内参加两场比赛。经过研究之后，足协最终决定在6月7日放人，不过在此之前两队的球员将跟随U23国家队参加正常的训练和热身赛。

无论如何，足协算上保住了面子，新政也得以延续。对于两队来说，其实影响也是存在的，因为6月7日球员才能回来，只有两天的备战时间。尽管U23球员的重要性不太重要，但毕竟是占据出场名额，所以无论如何也会带来一定的影响。足协或许暂时度过了这一关，但之后的亚运会该如何协调呢？这里就不评价新政的优缺点了，足协其实做的还是非常正确的，那就是任何政策一旦执行就必须要坚持下去，这样才能保持联赛的公正性。

这就是足协的一个一石二鸟之计。第一计，二虎相争，必有一伤。第二计，现在足协对于这场比赛的U23政策不予表态，等比赛结束后，以不符合U23标准为借口，判胜队告负，而比赛负队已经在准备联赛而措手不及。这tm的操蛋足协。

中超比赛两只球队同时违反u23政策足协怎么办？

先来看看u23新政的具体细则。

（一）俱乐部一队赛季报名名单：1、首次报名中期补报后，国内球员最多为27人。2、中超俱乐部外籍球员报名人数：全年累计报名最多6人次，同时报名人数最多4名。3、中甲俱乐部外籍球员报名人数：全年累计报名最多4人次，同时报名人数最多3人。

（二）每场比赛，每支俱乐部队：1、11名首发球员中至少有1名U23球员；2、外籍球员的累计上场人次，中超联赛为不得超过3人次，中甲联赛为不超过2人次，中国足协杯赛中不同级别联赛球队之间的比赛，外籍球员每场报名上场规定按低级别联赛的规定执行；3、U23球员的实际累计上场人次不得少于本队外籍球员实际累计上场人次；4、如违反以上规定的球队，该场比赛按弃权处理，中国足协纪律委员会还将视情节对该俱乐部做出进一步处罚。

（三）预备队联赛：1、每场预备队比赛中，每队同时上场的球员中应不少于5名U23球员（因红牌罚下造成的不足除外）2、每场预备队比赛中，每队同时上场的球员中最多只能有1名外籍球员。（四）2018赛季，U23球员为1995年1月1日及以后出生的非港澳台的国内球员。

对于违反U23新政的俱乐部，中国足协也将严惩不贷。违反U23新政的俱乐部，将遭到扣除联赛积分的处罚，对于严重违反的俱乐部，甚至将面临取消注册资格的惩罚。

由此看来根据中国足协的规定，违反U23新政的俱乐部当场比赛不仅会被判负，更会受到扣除联赛积分或取消注册资格的严厉处罚。

若一场比赛两队同时违反了政策规定，我想比赛会维持当场的比分不变，但两队都会受到扣除联赛积分的处罚，至于扣多少分就要看足协大爷们的心情了。但我想这种情况发生的可能性微乎其微，毕竟政策摆在那，所谓上有政策，下有对策，各个球队在赛前都会对自己球队U23球员的使用和登场时间做出一个周详的计划，断不会冒着被罚分的风险去挑战足协的底线。排除意外情况发生的可能性，假如一支球队真的在比赛中违反了规定，我想这只球队的赛前备战一定是不完备的，对换人的计划一定出了问题，球队的组织也一定是不职业的，相信中超各俱乐部不会犯下这种低级错误。

看到这题，着实的吓我一跳，赶紧喝杯茶压压惊！因为就在刚才，我浏览头条，看见了一条新闻，2018中超预备队首轮比赛，山东鲁能2:1战胜北京中赫国安，天津泰达2:1战胜河北华夏幸福，但最后改判0:3，国安、华夏幸福获胜。改判原因是山东鲁能和天津泰达没有执行中超预备队联赛“场上必须同时拥有5名U23（红牌罚下不算）”，当时就琢磨两个队同时违规，该怎么办，还在评论问了一句（另外一个号），紧接着打开邀请，这个问题就来了。

首先感谢邀请！也想在这个问题上参与两句。先说新政，再说违规后果。

对于新政1.0，首发一名U23，门将还是支持的，哪怕强行规定一个上场时间，也是合理的。但是对新政2.0就不敢苟同了，这是在开倒车，是废中生代球员的壮举。对U23也不公平，23岁以前打不出来，你就只能打打业余比赛，整个生涯就报废了。这就好比挑苹果，一个上边咬一口，尝尝好吃不好吃，不好吃就扔掉一样讨厌，对大器晚成的球员也是极度不公平的，当然足协如此做法，也有他的考虑。

1.锻炼年轻球员。（在保护伞下其实也锻炼不出几个，守门员有保护政策，几个留洋了？）

2.培养前锋。（U23放在后场是灾难级的，只能放在前场，其实国足最缺的不是前锋，而是能拿球推进的中场）

3.杀国内球员身价，逼迫球员出国踢球（绝大多数球员24岁之后就没活路了，要么打业余赛，要么寻求出国）

这个政策的出台，还有一个目的，就是为了参加奥运会，能出点政绩。至于联赛，打的是培养年轻球员的旗号，你爱玩不玩，不玩GD。虽然到期的赞助商都跑了，但是奥体动力这条大鱼已经网住了，跑也跑不了，还能折腾10年，即便中超没落了，还可以再改政策。反正国足也打不了世界杯，还能坏到哪去？

最后再说说如果都违规有什么后果，两队同时违规和一个队违规是一样的，积0分。0分你打几比几都没毛用。而且这事干一回行，干多了，足协完全可以不带你玩。所以想在中超混，就得拥护足协的各项政策，哪怕思想上不能接受。顶风作案正中足协下怀，因为他正等着拿你树典型呢！

到此，以上就是小编对于足协杯U23政策继续的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯U23政策继续的2点解答对大家有用。