中国足协杯决赛解说《 < 》中国足协杯决赛解说是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协杯决赛解说的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国足协杯决赛解说的解答，让我们一起看看吧。

2021东京奥运会金牌解说？

1、高菡

高菡，1995年出生，乒乓球国家二级运动员。曾参与过2019年第七届世界军人运动会，第二届全国青年运动会的乒乓球现场解说评论。本届东京奥运会中，高菡将参与解说乒乓球、网球、射箭、滑板、空手道等多个项目的解说。

2、牛银昊

牛银昊，1992年出生，2017年央视《一起说奥运》解说员大赛全国36强、足球专项全国4强选手。本届东京奥运会中，牛银昊将解说足球、举重、曲棍球、沙滩排球、皮划艇激流回旋等多个项目。

席睿

90后，2017年央视《一起说奥运》解说员大赛篮球组全国总冠军。在央视体育频道主要解说篮球、排球、田径、高尔夫。本届东京奥运会中，席睿将解说三人篮球、田径、橄榄球、公开水域、沙滩排球等多个项目。

4、李蕊

体育频道主持人，2017年全国运动会、2018年雅加达亚运会，2019年第七届世界军人运动会，以及2020欧洲杯《足球盛宴》上，都有她主持的节目。本届东京奥运会，李蕊是前方演播室主持人，主持《奥运新闻》《体坛快讯》。

5、孙思辰

孙思辰曾参与解说：英超、意甲、法甲、中超、足协杯、美洲杯、斯诺克、中式台球世锦赛、CBA……等大小球类赛事，最擅长足球解说。本届东京奥运会，孙思辰是《荣誉殿堂》主持人，将与嘉宾一起复盘比赛日精彩看点，讲述奥运健儿拼搏故事。

6、刘天伊

央视体育频道《体坛快讯》《篮球公园》节目主持人、雪上项目解说员。2017年央视《一起说奥运》解说员大赛雪上项目组冠军。本届东京奥运会，刘天伊也是《荣誉殿堂》主持人，将与嘉宾一起复盘比赛日精彩看点，讲述奥运健儿拼搏故事。

7、刘柏伶

90后，央视体育频道主持人，曾参与2018年第18届雅加达亚运会的前方报道，2019年拍摄了奥运会特别节目《东京行动》。本届东京奥运会，刘柏伶是前方报道团成员，主持《奥运新闻》《东京奥运日记》演播室节目，还参与其他奥运赛事报道。

8、赵思衡

赵思衡，1990年出生，2019年央视主持人大赛新闻30强，现为央视体育频道《冠军家味道》的主持人，主持过欧洲杯特别节目《星耀金杯》。他还是《直播周末》《奇谭十一人》《中国席位》《冠军欧洲》《足球之夜》等多档大小屏体育节目主持人。

足协杯决赛中判罚给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

不合理。吉尔被判罚点球后，多路平台解说在评论说：“这球，是点球？”

在经过视频裁判提醒，裁判改变了初心，判罚了吉尔有意手球，凭借这个点球国安扳平了比分。

比赛第48分钟，姜涛边路传中，由于场地浇水太多，吉尔在防守时不慎滑倒，倒地时支撑手臂无意碰到球，国安球员示意犯规，主裁判第一时间没作判罚，如如此下去，这是个正确的判罚。

谁知，视频裁判果断出手，提醒主裁判手球犯规，主裁判通过视频裁判，而做出改判，只能说，外籍裁判来执法，很会会意的。吉尔那球是哪门子故意手球，倒地用手支撑再合理不过了，视频裁判为何对这样的合理的动作要那么下狠手，视频小屋里坐的是哪位大神。

正是凭借吉尔的“被送点”，先前用排球姿势送点的巴坎布扳平比分。说吉尔无意手球该判点，那后来朴成禁区内手臂挡球的动作，岂不是更该判点，可惜用了视频裁判，没有判罚点球。

至于董路说的手球取消了有意和无意之分。可以这么认为，巴坎布手球是有意，而吉尔手球是无意，主裁判把有意的，无意的都判罚点球，所以就有了两者不分了。

谢谢您的邀请！

11月25日讯 今晚，2018足协杯决赛首回合，北京国安对阵山东鲁能。最终，双方凭借两粒点球战成1-1。上半场，巴坎布禁区内手球，塔尔德利点球破门。下半场，吉尔手球，巴坎布命中点球。赛后引发了热议。

实事求是地说，判给国安的点球确实勉强，但董路说手球取消了有意和无意之分，这个说法应该更勉强，甚至可以说是错误的。

首先是巴坎布的点球，不管是有意还是无意，确实右手臂高高举起并且非常明显地碰到皮球。主裁判第一时间并没有看到，是边栽提醒后才作出的改判。但是有意还是无意，只有巴坎布自己心里最清楚。从常理上看，这应该是无意。因为球也越过球门，巴坎布当时是在后点高高起跳，同时举起右手击球。作为一名足球运动员，应该知道禁区手球的有意和无意判罚依据，最主要是看手臂是否张开。退一万步来说，就算是无意，这个动作外人无论如何是判断不出来的。

其次吉尔的点球，这倒有可能真的是无意。因为吉尔当时是整个人俯身滑倒，右手臂有一个支撑身体的动作，是皮球砸向了他的右手臂。如果一定要较真，那就是吉尔的手臂略有一点向外的动作。但这个动作很难判定是身体滑倒后为了保护自身不受更大伤害的无意行为，还是滑倒之后故意以手触球。这怎么能说是取消了有意和无意之分呢？

倒是第60多分钟朴成的点球，主裁判没有判罚，证明了董路的说法是错误的。当时朴成和于大宝一前一后档在佩莱的前面进行防守，鲁能球员大力施射，皮球直接射向朴成。后者本能地侧过身躺避，皮球直接打在他的左手臂上。但整个过程中，朴成的手臂并没有张开，而是紧紧地贴着身体，这应该是一个本能的保护身体动作，所以主裁判非常果断地作出不判罚点球，并向鲁能球员作出了手臂贴身的示意。

按正常理解，我也认为巴坎布是无意为之。因为很难解释他身后的另一名国安球员跟他一样的动作：同时起跳，同时高举手臂。这只能说是巴坎布身后的国安球员确确实实是受到巴坎布的影响之下，瞬间无意识行为。而巴坎布的动作，应该说是作为运动员在某一瞬间，情急之下的下意识动作。但足球比赛很多时候是瞬间转换，一两个动作之间电光火石，主裁判也无法停下比赛开会研究到底是有意还是无意。关键是作为当事人，巴坎布了并没有对此判罚作出任何辩解。

董路所谓的点球判罚取消了有意无意之分，只能说是他也是瞬间作出的“护犊子”的表态，是对场上比赛的一种焦急表现，属于“激情表达”，但肯定是一种错误的说法。

其实裁判的判罚永远会带有主观意愿的，就如同是有意手球还是无意手球，永远都是裁判说了算，在电光火石之间没有哪个球员会去主动用手去碰球，就如同今天吉尔的滑倒碰球，到底是有意还是无意？还是克拉滕伯格说了算，如果那个球没碰到手，就会到巴坎布脚下。所以裁判吹点球也是正常。

当然，吉尔的滑倒是意外，原因可能是草地湿滑导致，因为这已经不是本次比赛第一次球员倒地了，倒地后吉尔用手臂支撑自己的做法合乎逻辑，可以理解为无意手球。但是球的路线改变了，这才是问题所在了。

不过国安朴成的手球没有吹点球，朴成侧过身子理解为无意手球，是不是点球完全在于主裁判的一念之间，主观因素是避免不了的，希望两队能够准备好五天之后的次回合较量，谁能在鲁能大球场举起冠军奖杯？

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

到此，以上就是小编对于中国足协杯决赛解说的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协杯决赛解说的2点解答对大家有用。